项目及标段名称 | 大英县粮油产业融合示范园建设项目(大英县粮油产业融合示范园建设项目监理(一标段)) | ||
---|---|---|---|
项目业主 | ******有限公司 | 项目业主联系电话 | 0825-788983 |
招标人 | ******有限公司 | 招标人联系电话 | 0825-788983 |
招标代理机构 | ******有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ****** |
开标地点 | 遂宁市公共资源交易中心 | 开标时间 | 2025-03-03 09:30:00 |
公示期 | 2025-03-05 至 2025-03-11 | 投标最高限价(元) | ****** |
中标候选人及排序: 第一名
中标候选人及排序: 第二名
中标候选人及排序: 第三名
中标候选人名称:******有限公司
投标报价(元): ******.00
经评审的投标价(元): ******.00
综合评标得分: 92.39
中标候选人名称:******有限公司
投标报价(元): ******.00
经评审的投标价(元): ******.00
综合评标得分: 90.84
中标候选人名称:******有限公司
投标报价(元): ******.00
经评审的投标价(元): ******.00
综合评标得分: 90.22
中标候选人项目管理机构主要人员职务: 项目负责人
姓名: 符礼浩
证书名称: 全国注册监理工程师证书
证书编号: ******92
职称专业: 工民建
级别: 中级
职务: 项目技术负责人
姓名: /
证书名称: /
证书编号: /
职称专业: /
级别: /
职务: 项目负责人
姓名: 朱平
证书名称: 全国注册监理工程师(水利)
证书编号: ******85
职称专业: 市政工程
级别: 高级
职务: 项目技术负责人
姓名: /
证书名称: /
证书编号: /
职称专业: /
级别: /
职务: 项目负责人
姓名: 袁浩
证书名称: 全国监理工程师注册证书
证书编号: ******15
职称专业: 水利水电
级别: 工程师
职务: 项目技术负责人
姓名: /
证书名称: /
证书编号: /
职称专业: /
级别: /
职务: 水利专业监理工程师
姓名: 王洪平
证书名称: 全国监理工程师注册证书
证书编号: ******97
职称专业: 建筑工程
级别: 工程师
职务: 测绘专业监理工程师
姓名: 梁渊
证书名称: 全国监理工程师注册证书
证书编号: ******06
职称专业: 水利水电工程
级别: 工程师
职务: 监理员
姓名: 杨林林
证书名称: 水利工程建设监理员培训合格证书
证书编号: JLYP******79
职称专业: 水利水电工程
级别: 工程师
职务: 监理员
姓名: 王李龙
证书名称: 水利工程建设监理员培训合格证书
证书编号: JLYP******13
职称专业: /
级别: /
职务: 监理员
姓名: 陈俊
证书名称: 水利工程建设监理员培训合格证书
证书编号: JLYP******97
职称专业: 水利水电工程施工
级别: 工程师
中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩项目业主:******农村局
项目名称: 四川省乐山市夹江县东风堰灌区2022年高标准农田建设监理服务采购项目
开工日期: 2022年10月27日
竣工(交工)日期: 2023年9月26日
建设规模: 新建高标准农田2万亩,同步发展高效节水灌溉0.2万亩。最后实际工程量以工程量清单为准。监理项目投资:5321.9919万元
合同价格(元): 545000元
项目负责人: 许锋华
项目业主:******农村局
项目名称: 盐源县2022年高标准农田建设项目
开工日期: 2022年10月5日
竣工(交工)日期: 2023年6月19日
建设规模: 工程概算投资额或建筑安装工程费:施工合同金额2054.3435万元。
合同价格(元): 298385.10元
项目负责人: 潘峰
项目业主:******有限责任公司
项目名称: 宜宾酒都粮食物流中心项目
开工日期: 2021年3月1日
竣工(交工)日期: 2023年9月27日
建设规模: 工程概算投资额或建筑安装工程费:42903.44519万元。
合同价格(元): ******.00元
项目负责人: 蒋元伦
项目业主:******有限公司
项目名称: 资阳市雁江区高标准农田建设(一期)项目—雁江区2022年财政转移支付农田建设项目
开工日期: 2022年10月29日
竣工(交工)日期: /
建设规模: 新建高标准农田5.5万亩,工程概算投资额或建筑安装工程费:16500万元。
合同价格(元): ******元
项目负责人: 鄢仕林
项目业主:******有限公司
项目名称: 巴中市巴州区2022年高标准农田建设项目
开工日期: 2022年10月13日
竣工(交工)日期: /
建设规模:************街道办)。具体建设内容为:①土地平整:田型调整、砌田壤、下田坡道、表土剥离和回填亩等;②土壤改良:地力培肥;③灌溉和排水工程:新建渠道,整治山坪塘;④田间道路工程:新建及整治机耕路、生产路;⑤生产设施;⑥科技推广措施工程等。工程概算投资额或建筑安装工程费:22000万元。
合同价格(元): ******.11元
项目负责人: 马维新
项目业主:******有限公司
项目名称: 都江堰灌区三台县观桥镇等4个镇乡高标准农田及农业产业建设项目
开工日期: 2023年11月3日
竣工(交工)日期: /
建设规模: (一)新建高标准农田 128182.59 亩,提质改造高标准农田 53969.81 亩。(二)改建塘堰、小型集雨设施、改建泵站、衬砌明渠(沟) 等。 (三)新建保鲜存储中心、烘于中心、农资农具存放中心 ,配套连接道路改造、其他零星工程等。工程概算投资额或建筑安装工程费:建安投资89250.26万元
合同价格(元): ******元
项目负责人: 彭兴明
项目业主:******有限公司
项目名称: 三台县古井镇等5个镇乡高标准农田及农业产业建设项目
开工日期: 2024.2
竣工(交工)日期: /
建设规模: 本项目工程概算投资99000万元,新建高标准农田145573.93亩,提质改造高标准农田63098.13 亩;改建塘堰、小型集雨设施、改建泵站、衬砌明渠(沟)等;新建保鲜存储中心、烘千中心、农资农具存放中心等。
合同价格(元): ******元
项目负责人: 段美剑
项目业主:******有限公司
项目名称: 顺庆区2024年高标准农田建设项目(增发国债)及农业产业化经营项目
开工日期: 2024.4
竣工(交工)日期: /
建设规模: 本项目工程概算投资额9000万元。高标准农田新建2.2万亩、改造提升1.5万亩,农业产业化经营 2.2万亩。
合同价格(元): 113.95万元
项目负责人: 付建
项目业主:******有限公司
项目名称: 2024年高县沙河镇、可久镇、庆岭镇高标准农田改造提升项目(财政转移支付项目)
开工日期: 2024.10
竣工(交工)日期: /
建设规模: 本项目总投资4200万元
合同价格(元): 382266.6元
项目负责人: 罗明英
项目业主:******农村局
项目名称: 2023年武胜县高标准农田(改造提升)项目(预算内项目)
开工日期: 2023年9月18日
竣工(交工)日期: /
建设规模: 总投资5400万元。
合同价格(元): 475000
项目负责人: 王勇勤
项目业主:******农村局
项目名称: 2023 年武胜县高标准农田(新建)项目(财政转移支付项目)监理
开工日期: 2023年9月18日
竣工(交工)日期: /
建设规模: 总投资6300万元。
合同价格(元): 510000
项目负责人: 黎宪
项目业主:******农村局
项目名称: 宣威市2022第一批高标准农田建设项目施工监理第七标段
开工日期: 2022年3月18日
竣工(交工)日期: /
建设规模: 本标段投资约4700万元。
合同价格(元): 443500
项目负责人: 袁泽俊
项目业主:******农村局
项目名称: 四川省绵阳市游仙区2022年高标准农田建设项目监理
开工日期: 2022年9月26日
竣工(交工)日期: /
建设规模: 总投资4500万元。
合同价格(元): 施工单位中标价的1.6%
项目负责人: 程勇
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况投标人名称:******有限公司
投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款): ******.00
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等): ******.00
综合评估得分 或 备注 89.88
投标人名称:******有限公司
投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款): ******.00
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等): ******.00
综合评估得分 或 备注 89.82
投标人名称:******有限公司
投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款): ******.00
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等): ******.00
综合评估得分 或 备注 89.59
投标人名称:******有限公司
投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款): ******.00
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等): ******.00
综合评估得分 或 备注 89.33
投标人名称:******有限公司
投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款): ******.00
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等): ******.00
综合评估得分 或 备注 89.17
投标人名称:******有限公司
投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款): ******.00
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等): ******.00
综合评估得分 或 备注 88.56
投标人名称:******有限公司
投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款): ******.00
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等): ******.00
综合评估得分 或 备注 88.51
投标人名称:******有限公司
投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款): ******.00
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等): ******.00
综合评估得分 或 备注 88.44
投标人名称:******有限公司
投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款): ******.00
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等): ******.00
综合评估得分 或 备注 88.32
投标人名称:******有限公司
投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款): ******.00
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等): ******.00
综合评估得分 或 备注 88.2
投标人名称:******有限公司
投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款): ******.00
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等): ******.00
综合评估得分 或 备注 87.94
投标人名称:******有限公司
投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款): ******.00
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等): ******.00
综合评估得分 或 备注 87.93
投标人名称:******有限公司
投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款): ******.00
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等): ******.00
综合评估得分 或 备注 87.51
投标人名称:******有限公司
投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款): ******.00
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等): ******.00
综合评估得分 或 备注 87.38
投标人名称:******有限公司
投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款): ******.00
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等): ******.00
综合评估得分 或 备注 84.05
投标人名称:******有限公司
投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款): ******:投标报价低于最高限价85%******:投标报价低于最高限价85%,请提供证明是否低于成本竞标的相关证明材料。******:低于成本,未澄清******:投标人投标报价低于最高限价的 85%******:低于成本,未澄清。******:投标报价低于最高限价的 85%,被认定为低于成本报价竞标******:报价低于招标最高控制价的90%同时低于所有有效投标报价算术平均价的95%
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等): ******:投标报价低于最高限价85%******:投标报价低于最高限价85%,请提供证明是否低于成本竞标的相关证明材料。******:低于成本,未澄清******:投标人投标报价低于最高限价的 85%******:低于成本,未澄清。******:投标报价低于最高限价的 85%,被认定为低于成本报价竞标******:报价低于招标最高控制价的90%同时低于所有有效投标报价算术平均价的95%
综合评估得分 或 备注 71
投标人名称:******有限公司
投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款): ******:投标报价低于最高限价90%且低于经评审合格的全部投标人报价算数平均值95%******:投标报价低于最高限价90%且低于经评审合格的全部投标人报价算数平均值95%,请提供证明是否低于成本竞标的相关证明材料。******:低于成本,未澄清******:投标人投标报价低于最高限价的90%且低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的 95%。******:低于成本,未澄清。******:投标报价低于最高限价90%且低于经评审合格的全部投标人报价算数平均值95%,被认定低于成本报价竞标******:报价低于招标最高控制价的90%同时低于所有有效投标报价算术平均价的95%
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等): ******:投标报价低于最高限价90%且低于经评审合格的全部投标人报价算数平均值95%******:投标报价低于最高限价90%且低于经评审合格的全部投标人报价算数平均值95%,请提供证明是否低于成本竞标的相关证明材料。******:低于成本,未澄清******:投标人投标报价低于最高限价的90%且低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的 95%。******:低于成本,未澄清。******:投标报价低于最高限价90%且低于经评审合格的全部投标人报价算数平均值95%,被认定低于成本报价竞标******:报价低于招标最高控制价的90%同时低于所有有效投标报价算术平均价的95%
综合评估得分 或 备注 71.42
其它需公示的内容 |
---|
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | ******改革局 | 联系电话: | ****** |
---|---|---|---|---|
行业主管部门: | ******农村局 | 联系电话: | ****** | |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||
变更原因 | ||||