首页 > 商业服务 > 监理 >

S428夹江县吴场(东坡界)至漹城段改建工程（一期）（第二次）监理(含监理抽检)的招标文件

信息时间：

2025-03-10

招标文件下载

我要报名

文件编号

投标资格

投标文件递交截止时间

投标有效期

90天

投标文件递交方法

投标保证金缴纳方式

投标保证金金额

20,000元

控制价（最高限价）

2,231,226元

评标办法

见招标文件

开标时间

开标地点

开标方式

资格审查方式

答疑澄清时间

是否延期

延期后开标时间

延期后开标地点

对文件澄清与修改的主要内容

致各潜在投标人：

一、第二章投标人须知投标人须知前附表中1.1.8建筑安装工程费/工程概算投资额：

43742.15万元修改为：26894.793516万元。

二、第三章评标办法（综合评分法）中

评分因素	评分因素权重分值	各评分因素细分项	分值	评分标准
技术建议书 A	35 分	监理大纲（或监理方案）和措施	25分	各项方案、措施是否得当，是否有效，是否具有针对性等酌情评分（1）质量控制方案有针对性、对把握关键点准确、合理，优秀得5分；良好得4.95分；差得4.9分，不提供不得分。（2）安全管理方案有针对性、合理、科学、措施到位，优秀得4分，良得3.95分，差得3.9分，不提供不得分。（3）进度控制方案科学、合理、满足目标任务要求，优秀得4分，良得3.95分，差得3.9分，不提供不得分。（4）投资控制方案科学、合理、措施到位，优秀得4分，良得3.95分，差得3.9分，不提供不得分。（5）合同管理方案科学、有针对性、合理，优秀得4分，良得3.95分，差得3.9分，不提供不得分。（6）组织协调方案科学、合理、有针对性，优秀得4分，良得3.95分，差得3.9分，不提供不得分。
		本工程监理工作的重点与难点分析	5分	施是否有效，是否具有针对性等酌情评分优秀得5分；良好 4.95分；差得4.9分，不提供不得分。
		对本工程的建议	5分	各项建议是否与本项目相符，是否突出有效，是否具有针对性等酌情评分优秀得 5 分；良好得 4.95 分；差得 4.9 分，不提供不得分。

修改为：

评分因素	评分因素权重分值	各评分因素细分项	分值	评分标准
技术建议书 A	35 分	监理大纲（或监理方案）和措施	25分	各项方案、措施是否得当，是否有效，是否具有针对性等酌情评分（1）质量控制方案有针对性、对把握关键点准确、合理，优秀得5分；良好得4.5分；差得4.0分，不提供不得分。（2）安全管理方案有针对性、合理、科学、措施到位，优秀得4分，良得3.5分，差得3.0分，不提供不得分。（3）进度控制方案科学、合理、满足目标任务要求，优秀得4分，良得3.5分，差得3.0分，不提供不得分。（4）投资控制方案科学、合理、措施到位，优秀得4分，良得3.5分，差得3.0分，不提供不得分。（5）合同管理方案科学、有针对性、合理，优秀得4分，良得3.5分，差得3.0分，不提供不得分。（6）组织协调方案科学、合理、有针对性，优秀得4分，良得3.5分，差得3.0分，不提供不得分。
		本工程监理工作的重点与难点分析	5分	施是否有效，是否具有针对性等酌情评分优秀得5分；良好得4.5分；差得4.0分，不提供不得分。
		对本工程的建议	5分	各项建议是否与本项目相符，是否突出有效，是否具有针对性等酌情评分优秀得5分；良好得4.5分；差得4.0分，不提供不得分。